맨하탄 CONTRARIAN에서

프랜시스 망통

불과 6개월 전인 2021년 12월에 저는 화석 연료가 없는 에너지로의 대규모 “녹색” 전환이라는 주제를 따르는 모든 사람들의 혀끝에 있던 질문을 했습니다. 사실, 그것은 거짓말입니다. 내가 질문한 질문은 주제를 따르는 모든 사람이나 심지어 주제를 따르는 대부분의 사람들의 혀끝에 있지도 않았습니다. 그 이유는 나에게 완전히 설명할 수 없었기 때문입니다. 질문은 다음과 같습니다. “그린 에너지 장벽에 가장 먼저 부딪힐 국가 또는 미국 국가는 어디입니까?”

그 게시물에서 잠재적으로 “녹색 에너지 벽”에 가장 먼저 부딪힐 것으로 지명한 후보는 캘리포니아, 뉴욕, 영국 및 독일이었습니다. 그 당시 나는 그 관할 구역 중 하나가 거의 모든 사람들이 예상하는 것보다 빨리 벽에 부딪힐 것이 분명하다고 생각했습니다. 사실, 나는 내가 예측한 짧은 기간 동안 꽤 대담했습니다.

장기간의 좋지 않은 날씨(고요하고 흐린 날씨)는 이르면 이번 겨울에 독일이나 영국 중 하나 또는 둘 모두에 심각한 에너지 위기를 초래할 수 있습니다. 아니면 운이 좋아서 1~2년 더 갈 수도 있습니다.

이제 우리는 2022년 6월에 있으며 독일이 실제로 “녹색 에너지 벽”에 부딪혔다는 사실을 부인하기 어렵다고 생각합니다. 고려해 봅시다.

먼저 제가 포스트에서 제시한 “그린 에너지 벽”의 정의는 다음과 같습니다.

[O]하나 또는 다른 [those states or countries] “벽”에 부딪힐 가능성이 매우 높습니다. 즉, 전기 시스템이 작동을 멈추거나 가격이 지붕을 넘거나 둘 다 발생하여 전체 계획을 과감하게 변경하거나 포기해야 하는 상황입니다.

그리고 여기에 지명된 관할 구역 중 하나 또는 다른 하나(또는 모두)가 곧 “벽”에 부딪힐 이유가 있습니다.

이 모든 장소는 부유하고 정교해 보이지만 새로 제안된 에너지 시스템이 작동하는 방식이나 비용이 얼마나 들 것인지에 대한 자세한 엔지니어링 연구를 수행한 적이 없는 야심찬 계획에 착수했습니다. 물론, 풍력/태양광 전력망은 100% 천연 가스 백업으로 작동할 수 있습니다. 단 하나의 발전 시스템만 가질 수 있었을 때 요금 납부자가 두 개의 중복되고 중복되는 발전 시스템에 대한 비용을 부담하게 하려는 경우입니다. 그러나 “순 제로” 배출량은 더 이상 화석 연료 백업이 없음을 의미합니다. 석탄과 천연 가스가 사라진 후에도 전력망을 연중무휴 24시간 계속 가동할 계획은 무엇입니까?

모든 사람에게 명백한(또는 그래야 하는) 것처럼 주로 풍력/태양광 발전 시스템은 24시간 연중무휴로 조명을 유지하기 위해 일부 소스의 전체 백업이 필요합니다. 옵션은 거의 없습니다: 화석 연료 플랜트(석탄, 석유 또는 천연 가스), 원자력 또는 저장 장치(즉, 배터리). 독일은 화석 연료와 핵 옵션을 배제했습니다. 석유 화력 발전 방식에는 전혀 지장이 없었으며 지난 10년 이상 동안 석탄과 원자력 발전소를 단계적으로 폐지했습니다. 따라서 스토리지가 남습니다. 확실히, 풍력/태양광 전력 시스템으로 수십조 달러의 전환을 시작하고 백업을 위해 화석 연료와 원자력을 모두 배제한 독일이 저장 문제에 레이저 빔처럼 집중했음에 틀림없다고 생각할 수도 있습니다. 모든 작업을 수행합니다.

당신은 틀릴 것입니다. 세계에서 가장 정교한 공학 기술을 가진 국가로 보이는 독일이 모래에 머리를 박고 에너지 시스템을 벽에 박을 때까지 저장 문제를 무시하는 정도는 정말 믿을 수 없습니다.

독일이 풍력/태양광 발전 시스템을 백업하는 데 필요한 에너지 저장량을 현재까지 또는 파이프라인에서 실제로 개발된 저장량과 비교해보자. 이 웹사이트에서 저는 에너지 저장에 관한 질문을 면밀히 살펴보았으며 독일을 포함한 다양한 관할 구역의 풍력/태양광 전력 시스템을 주로 또는 완전히 백업하는 데 얼마나 많은 저장 공간이 필요한지에 대한 가장 유능한 계산에 대해 논의하고 연결했습니다. ~ 안에 2018년 11월 이 포스팅 나는 독일이 풍력/태양광 시스템을 완전히 백업하기 위한 저장 요구 사항을 약 25,000GH로 계산한 Roger Andrews라는 사람의 작업을 연결하고 광범위하게 논의했습니다. 그 게시물에서 나는 Andrews의 계산이 낮은 이유를 조사했습니다. 예를 들어, Andrews는 저장에 투입된 에너지로부터 100% 수익을 얻는다고 가정하고(이는 비현실적입니다) 또한 특정 지역의 실제 발전 및 날씨 데이터를 기반으로 계산했습니다. 연도(2016)로, 다른 연도보다 더 유리할 수 있습니다. 그러나 그것은 앤드류의 계산이 올바른 야구장에 있는 것처럼 보였습니다. 보다 최근에는 2022년 3월 포스팅, 나는 Oliver Ruhnau와 Staffan Qvist라는 두 독일 과학자의 연구에 대해 논의하고 연결했습니다. Ruhnau와 Qvist는 독일이 완전한 풍력/태양광 시스템을 백업하기 위한 저장 요구 사항을 56,000GWh로 계산했습니다.

Andrews가 낮은 편에 있고 Ruhnau/Qvist가 높은 편에 있을 수 있다고 생각하면 독일이 풍력/태양계를 지원하기 위해 그리드 규모의 에너지 저장 장치가 필요하다는 것을 대략적으로 추정할 수 있습니다. 약 40,000 – 50,000 GWh.

그렇다면 독일에는 현재 얼마나 많은 스토리지가 있거나 파이프라인에 있습니까? 다음은 2022년 4월 11일 컨설팅 업체 Wood Mackenzie가 저장과 관련된 바람/태양 간헐성 문제를 해결하기 위한 유럽의 계획에 대해 흥미롭게 보고한 기사입니다. “유럽의 그리드 규모 에너지 저장 용량은 2031년까지 20배 확장될 것입니다.”:

유럽은 세계에서 가장 야심찬 탈탄소화 목표 중 일부를 설정했습니다. 그리고 변화의 속도가 빨라지고 있습니다. . . . [T]그 지역의 초기 그리드 규모 에너지 저장 부문은 빠르게 성장하고 있습니다. 지금부터 2031년까지 총 용량이 20배 확장될 것으로 예상합니다.

다음은 2031년까지 “20배 확장”이 의미하는 바를 보여주는 차트입니다.

독일의 경우 이 엄청난 확장은 8.81GWh의 그리드 규모 에너지 저장 전체를 의미할 것입니다. 여기에 소수 자릿수 오류가 있습니까? 불행하게도. 45,000GWh +/- 그리드 규모의 스토리지 요구 사항에 대해 9000GH 또는 900GH 또는 90GH를 계획하지 않고 있습니다. .

다시 말해, 풍력/태양계가 작동하기 위해 해결해야 하는 저장 문제를 해결하기 시작하지도 않았으며 2031년까지 해결하기 시작했더라도 거의 해결하지 못할 것입니다. 실제로 문제는 전혀 해결할 수 없으며, 아직까지는 그것을 알아내기 위한 의미 있는 노력을 기울이지 않았습니다. 그 결과 우리 모두가 알다시피 러시아의 천연 가스에 완전히 의존하게 되었습니다. 이제 러시아 가스는 효과적으로 사용할 수 없으며 다른 잠재적 소스는 공급 부족과 엄청난 가격 급등을 보았습니다. 다음은 독일의 현재 에너지 곤경에 대한 몇 가지 관찰입니다. 월스트리트 저널(Wall Street Journal) 6월 27일자 Walter Russell Mead에서, “독일 목가의 끝”:

최근 2020년까지만 해도 거의 전 세계가 독일이 세계에서 가장 성공적인 경제 모델을 가지고 있다는 교만한 독일의 자체 평가에 동의했습니다. [and] 세계에서 가장 야심차고 대부분 성공적인 기후 이니셔티브에 착수했습니다. . . . [Now we understand that] 독일의 에너지 정책은 혼란스러운 혼란이며, 하지 말아야 할 일에 대한 세계의 빛나는 모범입니다. . . . 독일의 대규모 투자에도 불구하고 녹색 에너지는 오랫동안 독일 산업에 안정적이고 저렴한 전력을 공급할 수 없습니다.

Energy Intelligence Group에서 6월 28일, “King Coal, 유럽에서 컴백”:

[German] 관리들은 현재 가스가 보유하고 있는 16%의 시장 점유율 중 일부를 대체하여 2024년까지 약 9-10기가와트의 유휴 석탄 및 갈탄 용량을 다시 사용할 수 있도록 하는 비상법을 제정하고 있습니다. NGO Ember에 따르면 이 나라에는 EU에서 가장 공해를 많이 일으키는 발전소 10곳 중 7곳이 있습니다. . . . 로버트 하벡(Robert Habeck) 경제장관은 석탄 사용을 늘리고 가스 화력 발전을 줄이는 법안이 7월 초 국회의사당(Bundesrat)을 통과해야 한다고 말했습니다. . . . 정부는 석탄의 단계적 폐지 날짜를 변경할 계획이 없다고 밝혔으며 마지막 발전소는 2030년까지 폐쇄될 예정입니다.

기존 석탄발전소 폐쇄 방침을 완전히 뒤집은 것이다. Habeck 경제 장관은 역전 현상이 일시적이며 2030년까지 모든 석탄 발전소를 폐쇄하기 위해 계속 진행 중이라고 말했습니다. 그리고 9GWh의 그리드 규모 에너지 저장을 모두 사용하여 정확히 어떻게 이를 달성할 수 있을까요? 가능한 방법은 하나뿐입니다. 대체 공급자(미국?)를 사용하거나 러시아가 세계의 좋은 은총에 다시 진입하기 때문에 천연 가스로 돌아가는 것입니다. 그러나 백업을 위해 천연 가스를 사용하는 것은 석탄을 사용하는 것과 마찬가지로 “순 제로” 환상을 완전히 포기하는 것입니다.

그래서 나는 독일이 실제로 “녹색 에너지 벽”에 부딪쳤고 그들이 지금 무슨 말을 하든 되돌아가지 않을 것이라고 말합니다.

여기에서 전체 기사를 읽어보세요.

코멘트를 남겨주세요