비제이 자야라즈

유럽 ​​석탄 발전소의 수명은 몇 명입니까? 아무도 모른다. 그러나 지금쯤이면 대부분의 세계가 유럽의 석탄 의존도가 더 이상 부정할 수 없다는 사실을 이해하고 있습니다. 러시아 에너지에 대한 금수 조치를 특징으로 하는 글로벌 에너지 불안정의 시기에 유럽연합의 가장 부유한 국가들은 담요를 잡고 있는 땅콩 캐릭터 리누스처럼 석탄을 구세주로 받아들였습니다.

독일, 오스트리아, 네덜란드는 가스 발전소의 전력 부족을 보충하기 위해 석탄 발전소를 활용할 계획입니다. 많은 가스 시추 프로젝트가 있었지만 부활 유럽 ​​전역에서는 러시아의 금지령으로 인해 가스 플랜트의 전력이 감소할 예정입니다.

이러한 석탄으로의 회귀는 우리로 하여금 석탄 의존을 종식시키겠다는 바로 그 나라들의 약속을 다시 생각하게 합니다. King Coal의 통치는 필연적인가? 석탄 탄소 식민주의를 포기하도록 저개발 국가에 대한 유럽의 압력인가?

EU 국가들은 기후 공약을 철회하는 것으로 악명이 높습니다. 예를 들어 독일은 녹색 에너지의 선두 주자로 선전되었음에도 불구하고 배출 감소 목표를 여러 번 미뤘습니다.

독일 경제장관은 “2022년에도 목표치를 달성하지 못할 것”이라며 “2023년에도 충분히 어려울 것”이라고 말했다. 로버트 하벡. 석탄 사용이 증가함에 따라 재생 에너지는 거의 정체된 상태를 유지합니다.

독일과 다른 나라들은 자국 에너지 부문이 도시와 산업의 기저부하 수요를 충족시키기 위해 많은 양의 안정적인 전력이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 화석 연료, 원자력 및 대규모 수력 프로젝트만이 이러한 신뢰성을 제공할 수 있습니다. 바람과 햇빛의 변화가 그렇게 만듭니다.

EU 국가들은 천연가스를 석탄 대체재로 사용하여 탄소 순 제로라는 불가능한 열반에 이를 수 있는 과도기적 연료라고 불렀습니다. 그러나 러시아 가스 공급 중단으로 정전을 피하기 위해 유휴 석탄 발전소를 다시 시작했습니다. “네덜란드는 월요일 영국과 독일과 함께 다가오는 겨울 에너지 부족을 막기 위해 가장 더러운 화석 연료를 더 많이 사용해야 할 것이라고 경고했습니다.” 데일리 텔레그래프.

나는 석탄을 사용하기로 한 그들의 결정을 지지합니다. 그러나 화석 연료를 태우는 개발도상국에 대한 그들의 오소리는 거부합니다.

경제가 우월하고 생활 수준이 높은 유럽 국가들이 에너지 수요를 충족하기 위해 화석 연료를 사용할 권리가 있다면, 그러한 에너지의 가용성이 훨씬 더 중요한 가난한 국가에 대해 화석 연료를 사용할 권리가 허용되지 않아야 할 이유가 없습니다.

매년 유엔은 화석 연료 사용에 대해 인도와 중국과 같은 “더러운, 오염된 국가”를 질책합니다.

유엔과 서방의 입장에서는 이 문제에 대한 시각이 부족합니다. 유럽과 미국은 지난 2세기 동안 화석 연료의 무제한 사용으로 인해 현재 경제적 성공을 누리고 있습니다. 그리고 그들은 기술 및 지정학적 현실이 안식처로 돌아오면서 계속해서 그것들을 사용합니다.

그러나 더 가난한 국가들은 석탄, 석유, 가스에서 나오는 풍부하고 저렴한 에너지의 혜택을 포기해야 하는 압박을 받고 있습니다. 제3세계 국가에 살고 있는 사람에게 있어 서구의 이러한 태도는 위선적이고 동정심이 결여되어 있어 식민지 개척자들이 신민의 삶을 통제하려 했던 시대를 연상시킵니다.

나는 브뤼셀, 코펜하겐, 뉴욕과 같은 도시의 편안한 사무실에서 식민주의자가 되려는 사람들에게 또 다른 깨달음이 올 것이라고 믿습니다. 더 나은 삶을 원하는 개발도상국 사람들에게 탄화수소 사용은 협상할 수 없습니다.

Vijay Jayaraj는 연구원입니다. CO2 연합, 버지니아 주 알링턴에 있으며 영국 이스트 앵글리아 대학교에서 환경 과학 석사 학위를 받았습니다. 그는 인도 벵갈루루에 거주하고 있습니다.

이 논평은 미국 사상가2022년 6월 28일

코멘트를 남겨주세요