거의 140개의 과학 논문에서 CO2가 지구 온도에 미치는 미세한 영향에 대해 자세히 설명합니다.

에 의해 케네스 리차드 2022년 1월 13일

NoTricksZone에서

우리는 2021년에 추가된 새로운 논문과 과거에서 새로 발견된 일부 논문으로 “매우 낮은 CO2 기후 민감도” 과학 논문 목록을 업데이트했습니다.

2016년 현재 이 목록에는 50개의 논문만 포함되어 있습니다(웹 주소로 표시됨). 6년도 채 되지 않아 목록이 137개로 늘어났습니다(오늘 기준).

전체 목록을 보려면 링크를 클릭하세요.

여기에 몇 가지 샘플 문서가 표시됩니다.

Coe et al., 2021 (2XCO2 [400 to 800 ppm] = 0.5°C)

기체 흡수 스펙트럼의 HITRAN 데이터베이스를 사용하면 288K의 현재 온도에서 지구 복사의 흡수를 개별 대기 구성 요소와 전체 대기의 결합 흡수에 대해 정확하게 결정할 수 있습니다. 이 데이터로부터 다음과 같이 결론지었습니다. H2O는 33K 온난화의 29.4K를 담당하고 CO2는 3.3K에 기여합니다. 그리고 CH4와 N2O는 단지 0.3K를 결합했습니다. CO2 농도의 미래 증가에 대한 기후 민감도는 H2O의 양의 되먹임 효과를 포함하여 0.50K로 계산됩니다., 반면에 CH4와 N2O에 대한 기후 민감도는 각각 0.06K와 0.08K에서 거의 감지할 수 없습니다. 이 결과는 CO2 수준의 증가가 지구 온도의 심각한 변화로 이어지지 않을 것이며 CH4 및 N2O의 증가가 식별 가능한 영향이 거의 없을 것임을 강력하게 시사합니다.

쉴드크네히트, 2020 (2XCO2 = 0.5°C)

새로운 복사 전달 수치 평가에 기초하여 우리는 1972년에 Schack이 제시한 주장을 재고합니다. 즉, 대기 중 이산화탄소에 의한 적외선 흡수의 포화는 이산화탄소의 상대 농도가 약 300ppm. 우리는 지구 대기의 온실 효과에 대한 간결하고 명확한 표현을 제공합니다. ∆T ≃ 0.5°C의 평형 기후 민감도(대기 CO2 농도의 두 배로 인한 온도 증가 ∆T)를 찾습니다.. 우리는 ∆T에 대한 이러한 결과의 일관성에 대해 위성 기반의 단시간 복사 플럭스 대 지표 온도 변화를 측정하여 관측적으로 얻은 결과를 자세히 설명합니다. … 0.03%의 현실적인 CO2 함량에 대해 100%에 가까운 값에 도달하면 다음과 같이 결론지을 수 있습니다. (인위적인) CO2가 더 이상 증가하면 방사선을 상당히 더 많이 흡수할 수 없으며 결과적으로 지구의 기후에 영향을 줄 수 없습니다.. … [T]그는 인위적인 CO2 증가가 지구 기후에 미치는 영향은 상당히 무시할 수 있습니다..

2016년 이스터브룩

CO2는 대기의 아주 작은 부분(0.040%)을 구성하고 온실 효과의 3.6%만 구성합니다. CO2의 대기 함량은 1945년 이후 배출량이 급증하기 시작한 이후 0.008%만 증가했습니다. CO2의 이러한 작은 증가 증가는 CO2 옹호자들이 예측한 온도의 10°F 증가를 야기할 수 없습니다. 컴퓨터 기후 모델러는 그들의 모델에 높은 수증기 성분을 구축하는데, 이는 CO2로 인한 아주 작은 온난화로 인한 대기 중 수증기 증가 때문이며 수증기가 온실 효과의 90-95%를 구성하기 때문에 그들은 그 결과를 주장합니다. 온난화 될 것입니다. 문제는 대기 중 수증기가 기후 모델에서 요구하는 만큼 증가하지 않고 1948년 이후 실제로 감소했다는 것입니다. CO2가 지구 온난화를 유발한다면, 빙하기 이후 지구의 기후가 따뜻해지면 CO2는 항상 온난화보다 선행해야 합니다. 그러나 모든 경우에 CO2는 다음과 같이 온난화를 지연시킵니다. ~800년. 더 짧은 시간 간격은 온난화와 같은 현상을 나타냅니다. 언제나 CO2 증가에 선행하므로 원인 온난화.

데이비스, 2017

현생대에 걸쳐 ΔRFCO2와 선형 추세가 제거된 T 사이의 상관관계는 양의 값이고 식별 가능하지만 T의 분산 중 2.6%만이 ΔRFCO2의 분산에 기인합니다.. ΔRF 사이의 68개 상관 계수(절반 비모수)CO알려진 모든 주요 현생대 기후 변화를 포함하는 2 및 T 프록시에서 75.0%는 식별할 수 없으며 식별 가능한 상관 관계의 41.2%는 음수입니다. 스펙트럼 분석, 자동 및 상호 상관은 T, 대기 CO2 농도 및 ΔRF에 대한 프록시를 보여줍니다.CO2는 현생대를 가로질러 진동하고, CO2 및 ΔRFCO2의 주기는 역상입니다.. 두드러진 1,500만 년의 CO2 주기는 확인된 과거의 대량 멸종과 밀접하게 일치하며, 이는 CO2, 생물다양성 멸종 및 관련 탄소 정책 간의 관계에 대한 연구가 시급함을 시사합니다. 이 연구는 대기 CO2 농도의 변화가 고대 기후에서 온도 변화를 일으키지 않았 음을 보여줍니다.

4.7
39
투표

기사 등급

태그:

게시물 탐색

끼워 넣다

코멘트를 남겨주세요